.png){kind=small}
飯森憲幸被告が圧倒的に悪いという論調になりがちだし、自分もそう思うが。内容を読むと、そもそもの家庭事情(被告の親世代)が"アレ"だし、女児の母親も"アレ"。しかもその上、世間的にも不況真っ只中(2006～2007は格差社会が認知され始める直前)だから、いわゆる下級国民はこの母親みたいに自分の子供を捨てて(建前は預けだけど)まで住み込みで働く必要があったとか、そんな感じだったのではないかと。そういう社会の底辺の風が吹き集めたような隅っこで起きた事件であることを考えると、普通の一般人の尺度でこの事件を叩くことはできないのだろうという気にはなる。お供え物でキレるということは、もしかしたら被告の母親の墓前だったかもしれないし…(その場合は異母の孫娘に穢された扱いになる)。
- 元記事
-
【速報】女児コンクリ詰め遺体遺棄事件 傷害致死と死体遺棄の罪に問われた叔父（42）に「懲役8年」判決 大阪地裁 “お供え物を食べたことに立腹”し暴行か
※元記事は掲載終了しています。https://newsdig.tbs.co.jp/articles/mbs/2528914
.png)
0 件のコメント:
コメントを投稿