2026/03/30

2026/03/29

【Mastodon再掲】(コメント) 140TB HDD実現に向けたWDの最新技術。最大4倍の高速化も可能に

Windows11とかWindows版GPGとか、インストール要件にSSDを課している奴らをぶっ殺してほしい。いけ、WD! SSD至上主義者共を焼き払うのだ!

2026/03/28

【Mastodon再掲】(コメント) ピザハット、全米で250店舗を閉鎖へ 業績低迷続くなか

日本のピザハットは、値段は高いし顔面ピザハットだしバイトテロ満載だし、かといってサービスが良いわけでもないのになぜか続いている。うちも顔面ピザハットだったけど、告知もお知らせも何もなかったから、その後一度も注文していないが、その店が潰れたという話はない。今も続いているらしい。続いているということは買っている人がいるということなのだろう。バイトテロがあっても、その店を買い支える人がいるという日本の環境がある限り、日本のデリバリーピザは安泰だろうね。 別のピザチェーンのピザーラは、2025年は値上げラッシュだった。配達料を徴収するようになったし、置き配の包装代も取るようになった。それでも店が潰れない程度には注文し続ける人がいるのだ。やはり、ピザの粗利がとんでもなく高いのだろうか。非常に興味が尽きないね。

【Mastodon再掲】(コメント) 【速報】ルフィ事件の“指示役”に無期懲役を求刑「逃げられない環境で自分の命守るため断れず」東京・狛江市の強盗致死など7事件で犯行を指示か 16日判決へ 東京地裁

死刑で良いです。現に、ベトナムや中国では死刑になっています。特に中国の司法は普段、その正統性や人権観念から批判されることが多いですが、この件については中国における死刑の判断と裁決に至ったその速度に対して評価せざるを得ません。強盗致死と言っていますが、正確には強盗殺人ですし、致死などという凶悪犯の言い訳を司法が真に受けるのは感心しません。強盗という犯罪を犯していながら、その犯行の過程において殺意がなかったことを証明するべきは検察側ではなく、明確に犯人側にあるべきだと思います。死んでも良いという荒い手段で犯行に及んでいるから結果として殺人に至っているわけであり、そこには明確に"未必の故意"が存在するはずです。それを否定するのであれば、被害者の生命に対してどの様な保護を行ったかについても、犯人側に立証責任があると思います。 また、この藤田聖也についても「逃げられない環境で自分の命守るため断れず」というのは言い訳になりません。自分が殺されることの主体は自身にあるのであり、それを以て他者に危害を加えることに正統性を持たせることにはなり得ません。その様な刑務所にいることも含めて自己で解決するべき問題であり、他者に危害を加えることによって自分への指向を外そうとするその行為自体が、醜悪かつ明確な悪意を持っていると指摘せざるを得ないですね。つまり、冒頭で書いた通り、明らかに死刑であると、自分は思います。死刑にしないのであれば、司法の敗北です。検察が情けなさすぎて反吐が出ます。

  • 元記事
  • 【速報】ルフィ事件の“指示役”に無期懲役を求刑「逃げられない環境で自分の命守るため断れず」東京・狛江市の強盗致死など7事件で犯行を指示か 16日判決へ 東京地裁
    ※元記事は掲載終了しています。
    https://news.ntv.co.jp/category/society/5068c653052b4c3e95c6a66105c45d82

2026/03/27

【Mastodon再掲】(コメント) 《独自》内閣府公用車の7人死傷暴走事故 委託先は2年前にも永田町で公用車ひき逃げ死亡事故 運営会社と内閣府が「間違いございません」と事実関係を認める

あぁ、やっぱり?w 自分もそんな気がしてたんだよね。だけど憶測で書くと、例えそれが真実だったとしても「損害賠償!」とか言われてしまうから、ちょっと書けなかった。だけど裏ではAI相手に関連性を調べさせたりもしていた。これはNEWSポストセブンの大手柄と言わざるを得ないね。よく突っ込んで認めさせたよ。国が業務委託で「中抜き横行」させてる裏では、こうして利益誘導が疑われるような委託先の独占がまかり通っていたと。大新東株式会社と、その親会社のシダックス。調べたら、天下りとか色々出てきそうだね。そう天下り。最近はあまりテレビのニュースとかでも聞かれなくなったけど、かなり横行していると聞く。議員の企業献金も問題だけど、役人、特に高級役人の再就職に関する規制もかなり強化しないと駄目だと思う。役人と本気で喧嘩できる首相が必要だ。

2026/03/26

【Mastodon再掲】(コメント) 女子児童が授業中に転倒し顔の骨折る大けが 学校側は救急車呼ばず “経過観察” 名古屋市

先生・養護教諭は救急医療の専門家じゃないんだよ。救急車が逼迫しているとかマスコミが騒ぎ立てているのだから、呼ぶのを躊躇して結果として正確な判断ができなかったのは、当然のことだ。特に、今回のように見た目からして重症ではない場合は尚更、それで先生を責めるのはあまりにも酷だ。もし責めたいのであれば、救急車が逼迫していると騒ぎ立てる当事者を責めるべきだと思うね。 「首から上のけがは判断に迷ったら救急車を呼ぶこと」…今回の場合は、頬の擦り傷で救急車を呼ぶことになるが、それで良いのであれば良いんじゃないかな。それで救急車が逼迫したしわ寄せが大人に来なければという話だが。

おすすめの記事

【Mastodon再掲】レンコンの甘辛炒め
[Mastodon] https://mstdn.jp/@Nekowashi/116018903183357308 ついでにレンコンの甘辛炒め ...

注目されている記事