.png){kind=small}
言った言わないの水掛け論になっているのは、恐らく連絡内容がバレることはないと確信しているからでしょう。匿名メッセージアプリを使っていたものと思われます。有名な"Signal"をはじめ、軽く検索するだけでも多数のアプリが発見できます。その様な類いのアプリを連絡手段として使用していた場合、警察が事件の関連性を解き明かすために重要視している連絡のログが残らないわけです。その一方で、警察は早い段階から事件に関与した少年の絶対数を把握していたものと思われ、そちら側では匿名メッセージアプリは使用しておらず、何らかの連絡ログが回収できたのでしょう。今後警察は、指示役とされる夫婦の情報端末を解析し、使用したアプリから、そのサービスを提供していたサーバーに残されているログの解析などを行っていくのかもしれません。 一般的に、アプリで見える範囲のログは残らないとしても、それを使用しているOS自体のログやNICの通信ログは残るため、その連絡内容までは掴めなくても、いつスマホを使用してどのアプリを使用して誰と通信していた…程度までの情報は追えるので、警察のサイバー犯罪対策チームが素早い初動でそれらの証拠の確保と分析に動いているものと思われます。全てのパーツが合わさったとき、この夫婦の言動は裁判で確実に不利に働くでしょう。自ら絞首台への階段を駆け上っているようなものです。
- 元記事
-
“指示役”夫婦「自分たちは関係ない」と容疑否認 実行役で逮捕の少年一部「夫婦に頼まれてやった」 栃木・強盗殺人事件
※元記事は掲載終了しています。https://www.fnn.jp/articles/-/1046144
.png)
0 件のコメント:
コメントを投稿