2025/01/01

【Mastodon再掲】(コメント) 「放送事故だ」 猪口邦子議員宅の2人死亡火災、『ミヤネ屋』映像が物議 「被害者の可能性もあるのに」「正気か」

これくらい海外のニュースだと普通に流れるけれどな。まぁ、もちろん「衝撃的な映像」みたいな注意が出る場合もあるが。むしろ、こんな遠くからのピンボケ映像ごときで、なにをそんなに騒いでいるんだって話よ。そんなので騒ぐのならば、SNSで他人の写真を無断で晒しまくってる奴らを問題視したらどうだ。ピント完璧な他人の写真や映像を無断で晒す方が、どう考えても問題だと自分は思うし、そもそも事件や事故などのニュース記事では、関連する写真や映像などを撮影して配信することは数十年前から続けられてきている。今更それを止めろと言うのであれば、相応の理屈を出すべき。少なくとも「被害者だから」という理由だけでは、このピンボケ映像の配信を禁止する根拠に足り得ないと思う。 これ、別記事でポツポツと情報が出始めているけれど、どうも怪しい感じがしている。 ・自宅にストーブが無い

・床暖房とエアコンを使用している
これで1フロア全焼して、2人も逃げ遅れるというのが非常にレアケース。写真や映像で見た感じだと、設備の整ったマンションの最上階なので、普通のケースでは火災が起きても、即座に警報や防火設備が作動して、逃げ遅れることは無いはずなのだ。どれだけ火の回りが早かったんだという話。 あの異様に批判されている映像の内容といい、どうにも事件性が感じられる一件だ。

(2025/1/1 追記) 先日、2024年12月29日に韓国ムアン空港で発生した旅客機事故の映像も、当たり前のようにテレビのニュースで放送されています。2024年12月25日に、カザフスタンで墜落したアゼルバイジャン旅客機の事故も、同様にテレビで放送されています。どちらの事故も、2桁以上の人命がカメラの映像越しで消え去っている、大変痛ましいものです。ですが、これらの映像をテレビで放送することに対して、今回の記事で書かれているような批判は見られないです。結局、生の人の輪郭が映っているか否かでしか判断していないから、この様な間抜けなことになるのだと自分は思います。航空機の外殻というオブラートに包んでしまえば人の死に様に一切の関心が無い。そういう連中だからこそ、こんな映像を自分に見せるなんて!…と気色ばみメディアを批判するわけです。

  • 元記事
  • 「放送事故だ」 猪口邦子議員宅の2人死亡火災、『ミヤネ屋』映像が物議 「被害者の可能性もあるのに」「正気か」
    https://www.chunichi.co.jp/article/992966

0 件のコメント:

コメントを投稿

おすすめの記事

【Mastodon再掲】(コメント) 【速報】埼玉・八潮市の道路陥没 穴の中での男性運転手(74)の捜索を消防断念 あふれ出る下水など二次災害の危険あると判断 今後は下水道管の中などで捜索検討
[Mastodon] https://mstdn.jp/@Nekowashi/113972012950159207 下水道管内の捜索は、硫化水素などの有毒ガスの発生が危惧されることから、人力での捜索が非常に困難であるとのこ...

注目されている記事